İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek hakkındaki “ev, araba, yat” iddiaları, CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır ile Gürlek’in avukatı Abdullah Adır’ı canlı yayında karşı karşıya getirdi. Halk TV ekranlarında yayınlanan "Rota" programında yaşanan tartışmada taraflar birbirine sert ifadelerle yanıt verdi.
“Sanki Yat Almış Gibi Algı Yapılıyor”
Programda söz alan avukat Abdullah Adır, Akın Gürlek’in herhangi bir yat ya da lüks araca sahip olmadığını ifade ederek, “Siyaseten algı yaratılıyor. Yata bakmak, satın almak değildir. Savunma sanayii fuarında tanklara da bakılıyor, ama kimse tank almıyor. Tankı almış mı oluyoruz?” şeklinde konuştu.
İddiaların temelsiz olduğunu savunan Adır, "İletişim Başkanlığı'nın yaptığı maddi hata nedeniyle yanlış bir tarih yazıldı. O yatı alacak ne niyet, ne imkân vardı. Bu, gerçekle ilgisizdir" dedi. Adır ayrıca, "87 yıllık maaşıyla alınamaz deniyor. Bu, siyaseten etik dışıdır. Ortada bir şey bulunamadığı için böyle ithamlar yapılıyor" diye ekledi.
Başarır: “Soruşturma Açılmadı, Ama Fotoğraflar Ortada”
CHP'li Ali Mahir Başarır ise iddiaların kamuoyunun meşru sorgulama hakkı kapsamında olduğunu belirterek, “Ekrem İmamoğlu’na ait olduğu iddia edilen araçlar hakkında bile soruşturma açılmadı. Ama burada bir yat firmasında çekilmiş fotoğraflar var, fiyat sorduğu konuşuluyor. Elbette insanlar bunu sorgular” ifadelerini kullandı.
Başarır ayrıca, Gürlek’e İBB’ye ait bir aracın tahsis edilmesi iddiasına da değinerek, “Belediyeler bu tür araçları veremez. Bu araç en üst segmentte ve başka örneği yok. Araçların çoğu zaten il ve ilçe teşkilatlarında çıktı, biri de Akın Bey’de. Bakanlık verir aracı, belediyeler değil” dedi.
“Doğrudan Verilmedi, Başsavcılığa Tahsis Edildi”
Adır ise, İBB'nin aracı doğrudan Akın Gürlek’e değil, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na tahsis ettiğini belirterek, “Bu tür araç tahsisleri özellikle terörle mücadele yürüten savcılar için olağandır. Koruma ve ulaşım ihtiyaçları için olur. Maliyetler de başsavcılık tarafından ödeniyor. Bu tür konuların siyasete alet edilmesi yargı bağımsızlığına zarar verir” şeklinde konuştu.
Başarır ise, Gürlek’in önceki görevlerinden de söz ederek, "37. ACM hakimiydi, ardından Adalet Bakan Yardımcılığına atandı. Zaten o dönemden itibaren siyasi atama gibi görüldü. Bizim meselemiz kişi değil, yargının tarafsızlığıdır" dedi.
Ne Olmuştu?
Akın Gürlek'in ismi daha önce İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) ait lüks bir aracın kullanımında olduğu iddialarıyla gündeme gelmişti. Aynı dönemde bir yat fuarında çekilmiş fotoğrafları sosyal medyada yayıldı. Kamuoyunda Gürlek’in yüksek maliyetli araç ve yatları edindiği yönünde söylentiler dolaşmaya başlamış, bu gelişmeler özellikle muhalefet tarafından eleştirilmişti.
