Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu, tüketici kredisi nedeniyle verilen hapis, takas, mahsup ve benzeri onay ve rıza talimatlarında bankaların emekli maaşına doğrudan bloke koymasının mümkün olduğuna hükmetti. Karar resmi gazetede yayımlandı. Milyonlarca emekliyi yakından ilgilendiren kararla ilgili açıklama yapan Sosyal Güvenlik Uzmanı Mehmet Akif Cenkci, "Kanunların açıkça yasakladığı bir uygulama, artık Yargıtay’ın içtihadıyla mümkün hale getirildi" dedi.
"BANKA MAAŞA EL KOYABİLİR"
Emeklinin geçim kaynağı olan aylıkların bankaların kredi tahsilatına konu edilebileceğini ifade eden Cenkci, "Karara göre, tüketici kredisi çeken emeklinin bankaya verdiği bloke, virman, mahsup ve benzeri talimatlar geçerlidir ve banka doğrudan maaşa el koyabilir. Oysa mevcut mevzuat son derece açıktır. 5510 sayılı Kanun m. 93: Emekli aylığı temlik edilemez, haczedilemez. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 83/a Rıza ile dahi haczedilemez. TMK m.954: Rehin yasağı ve TBK m.144: Takas yasağı. Ancak bu yasaklar göz ardı edilerek, yasal düzenleme olmaksızın sadece içtihadi yorumla fiili bir bankacılık uygulaması hukuka uygun sayıldı" dedi.
"EMEKLİNİN HAKKI MAHKEME KARARIYLA DELİK DEŞİK EDİLMİŞTİR"
Kanunla beraber bankaların, emekli maaşlarına bloke koyabilmesinin önünün açıldığını anlatan Mehmet Akif Cenkci, "Kararda herhangi bir kesinti oranı belirtilmemiş; hangi şartlarda, ne ölçüde maaşın bloke edilebileceği de tanımsız bırakılmıştır. Bu da keyfi uygulamalara ve yeni mağduriyetlere davetiye çıkarmaktadır. Emekli kredi çekerken imzaladığı belgeler artık sıradan evrak değil; ileride lokmasına göz dikilebilecek birer yasal dayanak olarak karşımıza çıkacaktır. Bu karar sadece hukuki değil, vicdani ve sosyal bir kırılmadır. Sosyal güvenlik sisteminin temeli olan yaşlılıkta korunma hakkı, bugün bir mahkeme kararıyla delik deşik edilmiştir" dedi.
"EMEKLİLER KREDİ ÇEKERKEN BİRKEZ DAHA DÜŞÜNSÜNLER"
Cenkci, son olarak "İradenin özgür olup olmadığını sormadan, çaresizliğin gölgesinde atılan imzayı rıza sayan bir hukuk anlayışı, sosyal devletin ruhuyla bağdaşmaz. Emekli maaşı kimsenin borcuna teminat değildir. Devletin görevi bankaları değil, yaş almış yurttaşlarını korumaktır. Emekliler artık kredi çekerken, eğer gerçekten çaresizlik içinde değillerse, bir kez daha düşünsünler. Çünkü o imza, yarın sofranıza konulacak blokenin yasal gerekçesi olabilir."