Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) üyelikleri için düzenlenen seçim süreci, ciddi bir siyasi gerginliğe sahne oldu. CHP, sürece dair usulsüzlükler ve anayasal ihlaller gerekçesiyle seçimden çekildiğini açıkladı.
CHP'li Üyeler Seçimi Terk Etti
Anayasa ve Adalet Komisyonu’nun TBMM’de gerçekleştirdiği toplantıda HSK’ya Meclis kontenjanından seçilecek beş üye belirlenecekti. Ancak birinci turda hiçbir aday yeterli oyu alamadı. İkinci tura geçilmeden hemen önce CHP grubundan usule dair sert itirazlar yükseldi.
CHP’li milletvekilleri, seçim sürecinin TBMM İç Tüzüğü ve Anayasa’ya aykırı biçimde yürütüldüğünü öne sürerek "usul tartışması" başlattı. Tartışmaların büyümesi üzerine CHP'li üyeler, süreci tanımadıklarını belirterek komisyon salonunu terk etti.
Umut Akdoğan’dan Sert Eleştiriler
Toplantı sırasında söz alan CHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, hem seçim sürecine hem de iktidarın yargıya yaklaşımına yönelik sert açıklamalarda bulundu. Akdoğan, “HSK’ya seçtirdiğiniz isimlerle yargıyı ilçelerde, illerde rakiplerinizi telef etmek için kullanacaksınız, bu yol yol değildir,” ifadelerini kullandı.
Yargının iktidarın sopası haline getirildiğini savunan Akdoğan, 10. Yargı Paketi’ne de tepki gösterdi: “Kamu düzenini bozmamış ama bozma tehlikesi taşıyanlar bile yatarı olan cezalar alacaksa, bu yol yol değildir.”
HSK Seçimleri Neden Önemli?
Hâkimler ve Savcılar Kurulu, yargının atama, denetim ve disiplin süreçlerini yöneten kilit kurumların başında geliyor. Kurulun 13 üyesinden 7’si Meclis ve Cumhurbaşkanı tarafından seçiliyor. Bu nedenle yapılan seçimler yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı açısından büyük önem taşıyor.
CHP’nin Tepkisi Ne Anlama Geliyor?
CHP'nin seçim sürecini terk etmesi, muhalefetin yargı bağımsızlığına ilişkin kaygılarını ve hükümete yönelik güven sorununu bir kez daha ortaya koydu. Seçimlerin ilerleyen günlerinde sonuçlar netleşse de, sürecin meşruiyeti konusundaki tartışmaların siyasette yankı bulması bekleniyor.
