DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, Mersin’de koruma altındaki yaban keçilerinin “turizm” gerekçesiyle avlanmasına izin verilmesini Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Ekmen, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde, uygulamanın hem kamu vicdanını hem de çevre etiğini ciddi biçimde zedelediğini vurguladı.
Turizm Gerekçesiyle Verilen Av İzni, Çevresel ve Etik Kaygılar Yaratıyor
Ekmen, TBMM Başkanlığı’na verdiği soru önergesinde, Mersin Haberci Gazetesi’nde 17 Eylül 2025 tarihinde yayımlanan “Mersin Yaban Keçilerine Turizm İçin Av İzni” başlıklı haberi kaynak gösterdi. Habere göre, Tarım ve Orman Bakanlığı’na bağlı Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü, Mersin’in Anamur, Çamlıyayla, Gülnar, Silifke ve Tarsus ilçelerinde toplam 35 yaban keçisinin avlanmasına izin verdi.
Ekmen, av izni verilen türler arasında yaban keçisi, kızıl geyik ve karaca gibi doğal popülasyonları hassas kabul edilen hayvanların bulunduğunu belirtti. “Bu izinlerin ‘turizm’ adı altında verilmiş olması, biyolojik çeşitlilik, etik, çevresel sürdürülebilirlik ve kamu yararı ilkeleri açısından ciddi soru işaretleri doğurmaktadır” diyen Ekmen, yaban keçisinin Bern Sözleşmesi kapsamında korunan bir tür olduğunu hatırlattı.
Ekmen, “4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu çerçevesinde türler ancak bilimsel takip, tür izleme ve ekosistem taşıma kapasitesi dikkate alınarak kontrollü avlanmaya açılabilir. Ancak Mersin’de bu türlerin popülasyon büyüklüğü, yaş grubu dağılımı, genetik çeşitlilik durumu ve habitat risk düzeyi gibi kriterlerin güncel ve bilimsel olarak değerlendirilip değerlendirilmediği belirsizdir” ifadelerini kullandı.
Koruma Altındaki Türlerin Turizm Gerekçesiyle Avlanması Kamu Vicdanını Zedeliyor
Ekmen, ayrıca Bakanlığın yayımladığı 2025 – 2026 Av Turizmi Uygulama Talimatı ek kararlarına göre bu izinlerin ihale ve kota yoluyla tahsis edildiğini belirtti. “Ancak kamuoyunun bilgilendirilmediği bu süreçlerde; gelirlerin kim tarafından ve nasıl kullanıldığı, ihalelere kimlerin katıldığı, avlanan hayvanların biyolojik verilerinin nasıl takip edildiği ve bölgedeki vatandaşların görüşüne başvurulup başvurulmadığı konusunda ciddi bir şeffaflık eksikliği bulunmaktadır. Yaban hayatı sadece avlanabilir bir kaynak değil; aynı zamanda kültürel miras, doğal denge ve gelecek kuşaklara bırakılacak bir canlı zenginliğimizdir. Bu bağlamda, koruma altındaki türlerin turizm gerekçesiyle avlatılması kamu vicdanını ciddi biçimde yaralamaktadır” dedi.
Mersin Milletvekili Ekmen’in Bakan Yumaklı’ya Sorduğu Sorular
Mehmet Emin Ekmen, Bakan Yumaklı’ya yanıtlaması istemiyle verdiği önergede şu sorulara açıklık getirilmesini talep etti:
- 2025 – 2026 av turizmi sezonunda Mersin’de kaç adet yaban keçisinin avlanmasına izin verilmiştir? Bu izinler öncesinde yaş, cinsiyet ve genetik özellikler analiz edilmiş midir?
- Yaban keçileri Mersin’in hangi ilçelerinde bulunmakta ve popülasyon büyüklüğü nedir? İzin verilen bölgelerde popülasyon yoğunluğu, habitat baskısı ve risk analizleri yapılmış mıdır?
- Av izni verilen türlerin boynuz uzunluğu, yaş ortalaması ve sağlıklı üreme kapasitesi dikkate alınmış mıdır?
- İzinler hangi yöntemle verilmiştir (ihale, doğrudan kota tahsisi, acente aracılığı vb.)? İzin alan kişi veya kuruluşlar kimlerdir? Son 5 yılda av turizmi gelirleri ne kadardır ve bu konuda veri paylaşımı yapılmakta mıdır?
- Av izni kapsamında elde edilen gelir hangi kamu fonlarına aktarılmış, hangi amaçlarla harcanmıştır?
- Koruma altındaki türlerin avlanması, Türkiye’nin Bern Sözleşmesi ve ulusal koruma yükümlülükleriyle çelişmekte midir?
- Bakanlığınız, kamu vicdanını yaralayan bu tür avlanmaları tamamen yasaklamayı gündemine almış mıdır?
- İzin kararları öncesinde yerel halk, çevre örgütleri veya akademik kurumlar bilgilendirilmiş midir?
- Av izinlerinin ekosistem üzerindeki etkilerini ölçmek için bağımsız etki değerlendirmesi veya bilimsel saha incelemesi yapılmış mıdır?
- Son 5 yılda Türkiye genelinde yaban keçisi türü için verilen toplam av izni sayısı kaçtır? Kaç birey avlanmış, kaç birey avlanmadan kota iptal edilmiştir?
- Mersin’de av izni verilen yaban keçilerine yönelik av sonrası trofe kontrolü, doku örneği alma ve izleme sistemi uygulanmakta mıdır?
- İzin kararlarının kamuoyuna açıklanma tarihi nedir? Tepkiler sonrası herhangi bir değerlendirme veya revizyon süreci başlatılmış mıdır?
Ekmen, önergede, yaban hayatının sadece av malzemesi olmadığını, aynı zamanda ekosistem dengesi, doğal miras ve gelecek nesillerin hakkı olduğunu vurguladı. “Turizm amaçlı av izinleri, bilimsel verilerle desteklenmeden ve halkın görüşü alınmadan uygulanıyorsa hem etik hem de çevresel açıdan ciddi sorunlar yaratmaktadır” ifadelerini kullandı.
