Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Ankara’daki Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) arazisine yapılan Cumhurbaşkanlığı Sarayı'yla ilgili kritik bir karara imza attı. Eski CHP Milletvekili Levent Gök'ün açtığı dava sonucunda verilen kararda, Cumhurbaşkanlığı Külliyesi'nin birinci derece doğal sit alanı üzerinde inşa edilmesi nedeniyle "kaçak yapı" olduğu hükmüne varıldı. Karar, AOÇ’nin kuruluş amacına aykırı yapılaşma tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
Levent Gök: “Danıştay, Kaçak Olduğunu Tescilledi”
Kararı değerlendiren eski CHP Milletvekili Levent Gök, “Danıştay, Saray’ın kaçak olduğunu tescil etmiştir” açıklamasında bulundu. Gök, süreci şöyle özetledi: “Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu, ‘kamu kurumu’ ifadesini ‘resmi kurum’ olarak değiştirmiş, altyapı uygulamaları kapsamında resmi yapıya izin veren bir karar almıştı. Oysa ‘zorunlu altyapı’ elektrik, su, doğalgaz gibi hizmetlerle sınırlıdır. Bu karar üzerine yeniden dava açtık ve Danıştay, Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nın bu kapsamda olmadığını belirtti.”
İletişim Başkanlığı: “Karar Çarpıtılıyor”
Kararın kamuoyuna yansımasının ardından İletişim Başkanlığı’na bağlı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi’nden açıklama geldi. Açıklamada, “Danıştay tarafından Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nin kaçak olduğuna hükmedildiği yönündeki haberler dezenformasyon içermektedir” ifadeleri kullanıldı. Başkanlık, kararın Külliye binasıyla doğrudan ilgili olmadığını öne sürdü ve haberi yapanlara yönelik dava açılabileceğini bildirdi.
Ancak uzmanlara göre İletişim Başkanlığı’nın bu yöndeki tehditlerinin yasal karşılığı bulunmuyor. Gazeteci Alican Uludağ, Anayasa Mahkemesi’nin 2023 yılında İletişim Başkanlığı’na verilen dezenformasyonla mücadele yetkisini iptal ettiğini ve bu konuda yeni bir düzenleme yapılmadığını hatırlattı.
Hukuki Süreçte Ne Olmuştu?
Atatürk Orman Çiftliği, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün vasiyetiyle halka bırakılmış ve birinci derece doğal sit alanı ilan edilmişti. 2014 yılında AOÇ arazisine yapılan Cumhurbaşkanlığı Sarayı, o günden bu yana kamuoyunda “Kaçak Saray” tartışmalarının odağında yer aldı. Çevreciler ve muhalefet partileri, yapılaşmanın hukuksuz olduğunu savunarak çeşitli davalar açtı. Danıştay’ın kararı, uzun süredir süren bu hukuki mücadelenin kritik bir dönüm noktası oldu.
Kararın Siyasi ve Toplumsal Yankısı
Danıştay’ın kararı, iktidar ve muhalefet cephesinde sert açıklamalara neden oldu. CHP, kararı “hukukun zaferi” olarak değerlendirirken, hükümete yakın çevreler, kararın Cumhurbaşkanlığı makamını hedef alan siyasi bir algı operasyonuna dönüştürüldüğünü savunuyor. Sosyal medyada da karar “#KaçakSaray” etiketiyle geniş yankı buldu.
