Bolu’daki Grand Kartal Oteli’nde 2025 Ocak ayında çıkan yangında 78 kişinin hayatını kaybettiği facia yargıya taşındı. Ancak kamuoyunun tepkisini çeken gelişme, yangından bir ay önce tesiste denetim yapan iki kurumun farklı tutumları ve buna bağlı adli süreç oldu.

Kültür Bakanlığı “Var” Dedi, Raporu Yangından Sonra Yazdı

Yangından yalnızca bir ay önce, 16 Aralık 2024’te Kültür ve Turizm Bakanlığı’na bağlı kontrolörler, otelde "duman dedektörü, valizlik, çamaşır torbası" gibi unsurları kontrol ettiklerini belirtti. Üstelik bu kontrolün raporu, facianın ardından 22 Ocak 2025 tarihinde yazıldı.

Rapor, otelin genel durumunu olumlu olarak değerlendirirken, yangın güvenliğiyle ilgili eksikliklere hiçbir şekilde yer vermedi. Bakanlık ise savunmasında, kontrolörlerin yangın güvenliği konusunda yetkin olmadığını kabul ederek, sadece mevcut unsurları “gözle” kontrol ettiklerini savundu.

İtfaiye Eri Sekiz Eksiklik Tespit Etti, Yargılanıyor

Aynı gün denetim yapan Bolu Belediyesi’ne bağlı itfaiye eri İrfan Acar ise otelde sekiz farklı yangın güvenliği eksikliği tespit etti. Raporunda, tahliye çıkışlarının yetersizliğinden, algılama sistemlerinin faal olmamasına kadar detaylı bulgulara yer verdi.

İtfaiyecinin raporuna göre:

  • Algılama sistemi mevcut ama çalışmıyor.

  • İkinci acil çıkış ve mesafeler yetersiz.

  • Paratoner, aydınlatma ve yangın kapıları uygun değil.

Belediye, bu eksikliklerin giderilmesi için 15 günlük süre tanırken, Acar’ın raporu esas alınarak otelin yangın güvenliği uygunluk belgesi verilmedi. Ancak süreç bu noktada beklenmedik bir hal aldı. Görevini yerine getiren İrfan Acar, olası kastla öldürme, yaralama ve mala zarar verme suçlarından yargılanmaya başlandı ve üç ay cezaevinde kaldı.

Erdoğan'dan 'Yeni Anayasa' Açıklaması: 10 Hukukçu Arkadaşımı Görevlendirdim
Erdoğan'dan 'Yeni Anayasa' Açıklaması: 10 Hukukçu Arkadaşımı Görevlendirdim
İçeriği Görüntüle

“Sadece Baktılar” Diyen Bakanlık, Sorumluluk Almadı

Kültür ve Turizm Bakanlığı, denetimi gerçekleştiren 9 görevli hakkında soruşturma izni vermedi. Gerekçe olarak, yangın güvenliği denetiminin kendi yetki alanlarında olmadığını ve denetimlerin yalnızca “mevcudiyete bakılarak puanlandırma” esasına göre yapıldığını belirtti.

Bu durum, "yangın güvenliği değerlendirmesi yapılmadıysa neden duman dedektörü puanlandı?" sorularını gündeme getirdi. Bakanlığın yangın uyarı sistemleri, çıkış kapıları, yangın söndürme donanımları gibi başlıklar altında puanlama yapması ise kendi açıklamalarıyla çelişki doğurdu.

Denetim Kültürü ve Sorumluluk Mekanizması Sorgulanıyor

Grand Kartal Oteli yangınıyla ilgili açılan davada 32 kişi sanık olarak yer alıyor. Bunlar arasında otel sahipleri, belediye yetkilileri ve güvenlik personeli de bulunuyor. Ancak asıl dikkat çeken, yangın sistemlerinin çalışmadığını belgeleyen ve eksiklikleri net şekilde ortaya koyan bir kamu görevlisinin ödüllendirilmek yerine cezalandırılması.

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, bakanlık görevlileri hakkında verilen “soruşturma izni yok” kararına itiraz ederek Danıştay 2. Dairesi’ne başvurdu. Başsavcılık, geçmişte aynı kontrolörlerin Bolu’daki başka otellerde yangın güvenliğine dair tespitlerde bulunduğunu da belgeledi.

Ne Olmuştu?

16 Aralık 2024 tarihinde Grand Kartal Oteli’nde yapılan denetimlerden sonra 20 Ocak 2025’te çıkan yangın, 78 kişinin hayatını kaybetmesine neden oldu. Olay, Türkiye'nin yakın tarihindeki en büyük otel yangınlarından biri olarak kayıtlara geçti. Yangın sonrası kamuoyunda sert tepkiler yükselirken, adli sürecin adalet ilkesi doğrultusunda yürütülüp yürütülmediği tartışma konusu olmaya devam ediyor.

Kaynak: Haber Merkezi