1993 yılında Sivas’ta 33 aydın ve sanatçının hayatını kaybettiği Madımak Katliamı’na ilişkin davada idam cezası alıp sonradan cezası ağırlaştırılmış müebbet hapse çevrilen sanıklardan Adem Kozu’ya yönelik yeni bir karar, kamuoyunun gündemine oturdu.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 31 Temmuz 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan kararla, Adem Kozu’nun kalan cezasını affetti. Kararın gerekçesi olarak Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen “sürekli hastalık” raporu gösterildi.
Resmî Kararda Ne Yazıyor?
Resmî Gazete’de yayımlanan 10163 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’nda şu ifadelere yer verildi:
“Ankara 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi’nin 16/6/2000 tarihli kararı ile anayasal düzeni zorla değiştirmeye kalkışmak suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararıyla da infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası verilen Adem Kozu’nun kalan cezası, Adalet Bakanlığı’nın 20/5/2025 tarihli yazısı ve Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu’nun 16/8/2023 tarihli raporuyla birlikte, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 104. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca kaldırılmıştır.”
Adem Kozu Kimdir?
Adem Kozu, 2 Temmuz 1993 tarihinde Sivas’ta Pir Sultan Abdal Şenlikleri sırasında Madımak Oteli’ne yönelik gerçekleştirilen ve 33 kişinin yakılarak öldürüldüğü saldırıyla ilgili davada yargılanan sanıklardandı. Yargı sürecinde idam cezasına çarptırılmış, ceza daha sonra ağırlaştırılmış müebbet hapse çevrilmişti.
Türkiye kamuoyunda Madımak Katliamı’nın faillerine yönelik cezaların yeterince uygulanmadığı yönündeki tartışmalar zaman zaman gündeme gelirken, bu son af kararı yeni bir tartışmayı da beraberinde getirdi.
Anayasa Ne Diyor?
Cumhurbaşkanı'nın af yetkisi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 104. maddesinin altıncı fıkrasında şu şekilde düzenleniyor:
“Cumhurbaşkanı, sürekli hastalık, sakatlık ve kocama sebebiyle kişilerin cezalarını hafifletebilir veya kaldırabilir.”
Adem Kozu hakkında verilen Adli Tıp raporu, hükümlünün cezaevi koşullarında infazına engel sürekli hastalık bulunduğu yönünde. Bu gerekçeyle, cezası anayasal yetki kapsamında affedildi.
Kamuoyunda Yankı Buldu
Karar, özellikle sosyal medya kullanıcıları ve insan hakları savunucuları tarafından tepkiyle karşılandı. 33 kişinin can verdiği bir olayın hükümlüsüne af getirilmesi, adaletin yeterince tecelli etmediği eleştirilerini beraberinde getirdi.
