Mersin’de Futbol Şöleni! Yeni İdman Yurdu ile Kahramanmaraş Karşı Karşıya
Mersin’de Futbol Şöleni! Yeni İdman Yurdu ile Kahramanmaraş Karşı Karşıya
İçeriği Görüntüle

Mersin’in Mezitli ilçesinde 29 Ocak 2024 tarihinde ithalat-ihracat işiyle uğraşan işadamı Hakan Turan’ın silahlı saldırı sonucu öldürülmesine ilişkin dava, Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam ediyor. Duruşmada savcı, tutuklu sanıklar Hasan K. ve Berkant Ö. için ‘tasarlayarak kasten öldürme’ ve ‘6136 sayılı kanuna muhalefet’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ederken, dosyada azmettirici olarak yer alan firari sanık Okan Ç.’nin ortaya çıkarılmasına katkıda bulundukları gerekçesiyle TCK 38/3 maddesi uyarınca indirim uygulanmasını istedi.

Tutuksuz sanık Batuhan A. hakkında ise ‘tasarlayarak öldürmeye yardım etme’ suçundan dava açılmış olmasına rağmen, beraatine karar verilmesi talep edildi. Firari sanık Okan Ç.’nin dosyası ise ayrılarak ayrı bir şekilde yargılanacak.

Müşteki Avukatı İndirim Talebine Tepkili

Müşteki avukatı Kerim Bahadır Şeker, savcılığın indirim talebine sert tepki gösterdi. Şeker, “3 çocuğundan ve eşinden, adresi belli kurşunlarla hayatının baharında koparılan müvekkilimin katilleri hakkında indirim istenmesini hukuken de insaniyet namına da kabul etmiyoruz. Olayın faili olan caniler suçlarını itiraf etmemiş, aksine kolluk ekiplerinin hummalı çalışmalarıyla gerçekler gün yüzüne çıkarılmıştır” ifadelerini kullandı.

Sanıklar Savunmalarını Yaptı

Sanıklardan Hasan K., cinayeti cep telefonuyla kayda aldığı gerekçesiyle duruşmada savunma yaptı. Hasan K., “Pişmanım. Öldürme amacıyla gelmedim. İki mermi konuşmuştuk. Çok ateş edildiğini görünce kamerayı kapattım. Silahı elinden aldım ve kaçtık” dedi.

Silahı kullanan Berkant Ö. ise, “Okan Ç.’ye ait bir delil yok. Yurt dışı numarası dışında bir şey bulunmadı. Okan’ı biz ele verdik, kimliğini biz ortaya çıkarttık. Aileye başsağlığı diliyorum” şeklinde konuştu. Mahkeme heyeti, sanıkların beyanlarının ardından duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Olayın Arkasındaki İddialar

Olayla ilgili yapılan araştırmalar ve şüphelilerin ifadelerine göre, cinayetin temelinde alacak-verecek meselesi yatıyor. İddiaya göre, öldürülen Hakan Turan’ın, Rusya’da meyve-sebze ticareti yapan Okan Ç.’ye borcu bulunuyordu. Borcun ödenmemesi üzerine Okan Ç., İstanbul’da yaşayan ve tutuklu sanıklardan biri olan teyzesinin oğlu Hasan K. aracılığıyla Berkant Ö.’yü para karşılığı tetikçi olarak tuttu. Ancak iddialara göre Okan Ç., tetikçiye Hakan Turan’ı öldürme değil bacaklarından yaralama talimatı verdi.

Davanın bir sonraki duruşmasında, firari sanık Okan Ç.’nin durumunun ve indirim taleplerinin hukuki değerlendirmesi yapılacak. Olayın detayları, hem Mersin kamuoyunda hem de iş dünyasında büyük yankı uyandırmış durumda.

Kaynak: İHA